린온테크 - TURBISCAN

상업적으로 널리 사용되고 있는 Particle Sizing Methods는 크게 5개 Category와 총 24가지의 측정법으로 나누어 볼 수 있다. 이와 같이 다양한 입도분석법이 이용된다는 것은 그만큼 입자의 크기, 형상 및 분포를 측정하는 것이 얼마나 중요한지, 그리고 얼마나 어려운지를 반증하는 것이기도 하다.

따라서 어느 한 측정법이 모든 정보를 제공하거나 모든 경우에 맞는 정답을 줄 수는 없다. 그러므로 각 측정법의 원리를 충분히 이해하고, 각 측정법의 한계, 장단점을 파악해서 사용자가 원하는 목적에 가장 부합하는 방법을 선택하는 것이 바람직하다. 필요한 경우에는 여러 개의 측정법으로 얻어진 결과를 가지고 상호보완 및 종합적으로 평가할 필요도 있다.

1. Particle Size Methods

Microscopy Methods	Light Interaction Methods	Electrical Property Methods	Sedimentation Methods	Sorting & Classification Methods
Optical	Laser Diffraction	Electrical Sensing Zone (Coulter Principle)	Photo Sedimentation	Fluorescence Activated Cell Sorting (FACS)
Transmission Electron Microscopy(TEM)	Photon Correlation Spectroscopy	Differential Mobility Analyzer (DMA)	Centrifugal Sedimentation	Field Flow Fractionation (FFF)
Scanning Electron Microscopy (SEM)	Single Particle Light Scattering	Electrophoretic Mobility	X-ray Sedimentation	Sieving and Screening
Atomic Force Microscopy	Multi-Angle Light Scattering	Zeta Potential		Air Classification
Image Analysis	Single Particle Light Obscuration
	Laser Doppler Velocimetry
	Time of Flight
	Fiber Optic Doppler Anemometry (FODA)

2. 측정법에 따른 비교

Glass Sphere, Garnet, Glass Wollastonite의 각 시료를 다른 측정법으로 분석해 비교해 보자.

1. Glass Sphere

이 시료는 구형이므로 서로 다른 측정법에 의해 분석되었지만 누구나 예상할 수 있듯이 거의 유사한 입도분석 결과를 보였다.

2. Garnet

Garnet은 구형이 아니며, Cube-shape을 갖는다. 반대쪽 코너 간 대각선 거리는 상당구형의 직경보다 약 30% 정도 길기 때문에 Laser Diffraction과 Dynamic Image Analysis에 의한 결과가 더 크게 나타난다.

3. Wollastonite

Electrical Sensing Zone과 Sedimentation에서는 입자가 감지 영역을 한 번만 통과하고, 상당구형지름으로 결과를 내므로 더 작은 입경으로 평가하는 반면 Laser Diffraction은 유체를 순환시켜 분석하므로 통계적으로 형상에 의한 영향을 덜 받으므로 두 방법에 비해 더 크다고 평가하였다. Laser Diffraction의 경우 유체를 순환시키는 점은 동일하지만 순환 경로가 Image Analysis에 비해 더 두껍고 그로 인해 감지 영역에서 더 작은 크기로 배향될 수 있어 Image Analysis보다 더 작은 입경으로 평가하였다. Laser Diffraction이 형상에 의한 영향을 더 받는다고 할 수 있다.